热点榜
热点事件已平息

作者在Fusion架构下于FrontierCode 1.1跑3000次评测:同样搭配Sidekick时,Fable 5主导比Opus 4.8主导成本更低($1.86 vs $2.04)且得分更高(60.7 vs 54.6)

1 篇报道1 个报道来源7 月 13 日更新

先了解这件事

Cognition 用 FrontierCode 1.1 上的 3000 次评测对比 Fable 5 与 Opus 4.8,发现尽管 Fable 5 每 token 单价是 Opus 的 2 倍,在 Fusion 侧搭子架构下 Fable + Sidekick 每次运行成本 $1.86、得分 60.7,低于 Opus + Sidekick 的 $2.04 与 54.6。

最新进展

Cognition 实测:Fable 5 领衔的 Devin 成本反而低于 Opus 4.8

事件进展1

  1. 作者在Fusion架构下于FrontierCode 1.1跑3000次评测:同样搭配Sidekick时,Fable 5主导比Opus 4.8主导成本更低($1.86 vs $2.04)且得分更高(60.7 vs 54.6)

    Cognition 模型 / Devin 博客:Cognition 实测:Fable 5 领衔的 Devin 成本反而低于 Opus 4.8

看完资讯,聊聊你的企业

一对一,30 分钟让你的企业用 AI 推动起来。

WECHAT

添加我的微信

长按或选中下方微信号复制。