热点事件已平息

作者自行以904次rollout在DeepSWE 113任务上对比GLM-5.3与Claude Fable 5：pass@1持平，GLM-5.3成本低5.4倍且pass@2/pass@4领先，建议默认用GLM、仅Rust与序列化任务升级Fable

1 篇报道1 个报道来源8 月 21 日更新

先了解这件事

Together AI 在 DeepSWE 全部 113 个任务、每任务 4 次试验（共 904 次 rollout）上对比 GLM-5.3 (max) 与 Claude Fable 5 (max)。

最新进展

DeepSWE 实测：GLM-5.3 与 Claude Fable 5 在成本、编码与路由上的对比

事件进展1

8月21日 08:00 · 1 篇报道
作者自行以904次rollout在DeepSWE 113任务上对比GLM-5.3与Claude Fable 5：pass@1持平，GLM-5.3成本低5.4倍且pass@2/pass@4领先，建议默认用GLM、仅Rust与序列化任务升级Fable
Together AI 研究与产品博客：DeepSWE 实测：GLM-5.3 与 Claude Fable 5 在成本、编码与路由上的对比